没离婚也能要抚养费：父亲十年不养孩子，法院判了

入库编号：2024-14-2-022-001

很多人以为，抚养费是「离婚之后」的事。没离婚，钱还在同一个锅里，哪有让孩子告自己爹的道理？

这起案子把这种想法推翻了。

案情：同一个屋檐下的陌生人

王小某是化名。2006 年，他母亲张某和父亲王某登记结婚，2009 年生下王小某。

从王小某出生到长大，家里开销基本是母亲张某一个人扛。父亲王某结了婚就没正经上过班，也没给过孩子一分钱抚养费，生活上更谈不上照顾、关心、教育。用法院的话说，王某「没有尽到作为父亲的抚养和教育的责任」。

2015、2016 年，王小某为了就近上学，跟着母亲搬离了房山区，和父亲分开住。2017、2018 年左右，王某去了外地。

关键一点：张某和王某直到打官司那天，还是法律上的夫妻，没离。

张某自己身有残疾，因为身体原因待岗，月收入不到 5000 块。

2022 年，王小某（由母亲作为法定代理人）把父亲王某告上法庭，要求王某按每月 3082 元的标准，补付从 2016 年 1 月 1 日到自己满 18 周岁的抚养费。

王某的答辩很直接：我没钱，还有网贷，给不了。

法院怎么判的

北京市房山区人民法院 2022 年 4 月 27 日作出判决：

第一，王某在判决生效十日内，按每月 800 元的标准，补付 2016 年 1 月到判决生效当月的抚养费。

第二，从判决生效那个月起，王某每月 5 号前付 800 元，一直付到王小某满 18 周岁。

第三，驳回王小某的其他诉讼请求。

双方都没上诉，判决生效。

关键就一条：婚内也能要抚养费

这案子最反直觉的地方，是原告和被告还没离婚。

按《民法典》第一千零六十七条，父母不履行抚养义务的，未成年子女有要求父母给付抚养费的权利。这条不分婚内婚外。

更直白的是《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十三条：婚姻关系存续期间，父母一方或者双方拒不履行抚养子女义务，未成年子女请求支付抚养费的，法院应当支持。

所以别再等「先离婚再算账」。只要对方事实上不养孩子，你就能以孩子名义直接起诉，法院会受理。

抚养费不是你想要多少就给多少

原告开口要 3082 元每月，法院最后只认了 800 元。差距这么大，是因为抚养费从来不是按「孩子的需要」单独算的。

《婚姻家庭编解释（一）》第四十九条列了三个考量因素：子女的实际需要、父母双方的负担能力、当地的实际生活水平。三者要一起看。

王某从结婚起就没工作、还有网贷，客观上没支付能力；张某自己残疾待岗、月入不足 5000，也证明这个家确实紧。法院在「孩子该有的」和「父亲给得起的」之间取了平衡，定在 800 元。

顺便说一句，起算点也不是王小某一出生。法院从 2016 年 1 月、也就是父子实际分开居住、王某停止尽义务的时间算起，之前共同居住期间很难认定「拒不履行」。

实务上，这几样得留好

如果你正面临类似处境，别干等，也别只靠嘴说。几件事提前准备：

能证明「没养」的证据最重要。分居证明、孩子一直跟一方生活的记录、对方长期无收入或无来往的凭证，都能用来坐实「拒不履行抚养义务」。

孩子平时的开销要留痕。学费、医疗费、生活费的票据和转账记录，既证明「实际需要」，也帮法院判断数额。

别把诉请写得脱离对方能力。张口就要三千、五千，对方若确实没收入，法院大概率是往下调的，写出来反而显得不接地气。按对方实际负担能力提一个合理的数，胜诉和执行都更顺。

残疾、患病、收入骤降的一方，更要把自己的收入证明、医疗和支出凭证收齐。这不光是证明自己养得辛苦，也直接关系到对方「负担能力」的认定。

结语

抚养费是孩子的权利，不是夫妻之间的恩怨结算。哪怕婚姻还在，只要有一方当甩手掌柜，孩子就可以名正言顺地把另一方告上法庭。

这起案子判得并不重，800 块对大城市来说不算多。但它把一件事说得很清楚：父亲这个身份，不是靠血缘自动兑现的，得靠实实在在的养育。

（本案系典型案例，入库编号：2024-14-2-022-001；裁判援引《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》（法释〔2020〕22号）第四十三条、第四十九条。抚养费纠纷中，未成年子女请求父母支付抚养费，一般不适用诉讼时效。）